MMU现在进出自如?!

艺妓 的头像

驾车的朋友们应该会注意到MMU最近实行了新的政策。其实只是校园进入的检查政策。在MMU待够久的朋友都知道MMU一向来在汽车进入校门时都不会有什么特别的检验行动。而在离开院校之前就必须经过车厢检验。主要是为了提防外来的人或学生本身偷窃学校之前的器材。这措施原本就很好,只是实践方法有待改进罢了。很多保安在做检验的时候只是会看车厢有没有电脑。就好像机器人一样,只有一个指命。其余的东西一律不管。就比如说您载的不是电脑CPU而是电脑的键盘而已,您分分钟就过关了。太可笑了!

学校最近不但没有改善这方面的措施还越改越糟糕。现在的措施政策刚刚好相反。进入院校就确保您有学生得汽车贴子。若没有贴子他们就会鼓励您去购买一个。不然下次就没有办法进入院校。除非您是访客,那么就得拿一个访问执照。而离开院校的时候就是这么简单,不再需要检验了!哇,学生应该开心极了,不必再停下来检验浪费时间。可是,这样会更好吗? 对我而言好像更加的危险。偷窃案更轻易的发生;很多时候偷窃都是由学生本身干的。那么确保进入校园的是学生有何帮助?MMU醒醒啦!别只是一味向让车的贴子畅销而乱改一场。惨!

平均评分: 4 (1 vote)
Posted In
wyn 的头像

进出自如?!

..."除非您是访客,那么就得拿一个访问执照。而离开院校的时候就是这么简单,不再需要检验了!"...

>>>真的不用再检验了吗?那它的目的是不是为了省了检验的措施?

>>>是不是他们认为有足够的信心,能防止学生在校园偷窃?

>>>或许只要学生有了纪录,那么当真的偷窃案发生,就能从当天的纪录调查,那么这措施就真的省了大家的时间!

>>>不过,如果学生真的要偷窃,那么也不一定是驾车的学生,可能家住附近的也能吧?所以,他们可能觉得在校园努力搜查更奏效?


Admin:不错的意见,赏2阁币。

wyn | 星期天, 07/09/2008 - 8:42pm
艺妓 的头像

哈哈。。。从当天的

哈哈。。。从当天的纪录调查?
应该是更不可能吧~无凭无据。。。。
而且防范永远好过治疗的。。。。
至于步行的偷窃者,除非爬篱笆,不然这么大样的器材被偷,保安还是让他安全离开正门,那就真的无言了。。

艺妓 | 星期天, 07/09/2008 - 9:40pm
wyn 的头像

"草稿"意见

嘻嘻...不好意思..^^我的只是纯属"草稿"意见!

我的意思是:

1.可能,我是个早起的鸟儿,所以我已经发觉保安措施已经再努力的改善!

例如:他们最近非常严厉学生呆在空教室!以防偷窃!所以当没上课时也第一时间直接上锁!

2.只是可能他们想Focus在校园巡逻+就如你说人来人往偷窃也难发生吧!

3.难道,你没发现搜检真的很吃时间吗?每次,一到5pm就排长龙..学生+教师肯定抱怨!

4.因为,已经严厉注重校园巡逻,所以偷窃也难发生,那么只要大约纪录下每一小时的车辆出入的车牌号码,那么如果真的发生偷窃,相信学生或教师也会即刻发现当时时间!那么就从当时的时间范围进行搜查!

P/S:不过如果真的发生偷窃,相信旧措施会再度会来!^^


Admin:不错的意见,赏2阁币。

wyn | 星期二, 09/09/2008 - 9:04pm
屠者 的头像

根本就是明显的想从st

根本就是明显的想从sticker那里赚多一笔。。
MMU真的这么缺钱用吗?
可以考虑开拍钱不够用3了。。。。
真是world cash university...

屠者 | 星期一, 08/09/2008 - 2:55am
燕燕 的头像

本人觉得,校方应该

本人觉得,校方应该进行两项保安工作,
他们既检查进入的车辆,也检查出去的车辆,将比较万无一失,可能许多驾车人士会怨声四起,因为进又检查,出又检查,但那样比较安全啊~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

www.wretch.cc/blog/jennooi

燕燕 | 星期三, 10/09/2008 - 4:49pm
doiwl 的头像

为什么需要出动到消

为什么需要出动到消防?

doiwl | 星期三, 10/09/2008 - 4:50pm
燕燕 的头像

非常抱歉,我的意思

非常抱歉,我的意思是校方不是消防~
抱歉。
已做更改。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

www.wretch.cc/blog/jennooi

燕燕 | 星期三, 10/09/2008 - 5:14pm
放屁不要在这里 的头像

为什么你们只是看到MM

为什么你们只是看到MMU在赚钱,却没有看见MMU在为那些有买sticker的车主保护他们的权利呢?

你们觉得对于一个花钱买了sticker的车主竟然在student car park那里找不到位子park车,然后发现其实多数的位置都是给那些没有买sticker的车主给拿去的时候,这公平吗?

来到了MMU这种我们都知道是私立money making的大学,是没有白吃的午餐,要享受他们的设施要付少少钱是在所难免的。MMU要你一年付Rm6其实已经很便宜了,sunway是每次进校门就是RM2.谁更幸福?

另外,要减少偷窃系统应该加强的是保安系统,可以是保安人员的素质,可以是增加CCTV。


Admin:不错的意见,赏2阁币。

放屁不要在这里 | 星期五, 12/09/2008 - 8:29am
行侠仗义的忠忠忠 的头像

迟来的评论

楼上的“放屁不要在这里”,你真的是在放屁,你哪里一只眼睛看到MMU在为那些有买sticker的车主保护他们的权利呢?难道你看到MMU拖走那些没有买sticker的车然后将位子让给有sticker的车???很明显的是MMU要在学生的身上捞多一笔钱,你不用拿那些sunway来做比较的,那边跟这边根本是不一样水平的地方。
话说回头,这项措施根本是个失败的措施,现在人家要偷学校里面的东西只需付六零吉就能任偷了,因为只要买张sticker,人人都可以进出自如,真是个笨蛋的措施,哈哈,想出这个措施的人可以跟猪称兄道弟。
还有,现在进去好像不用sticker也可以了,因为那些保安人员现在已经懒惰检查了,大热天气哪有保安人员要尽心尽力的去检查,真是一动不如一静,不改措施MMU的财产会更有保障。


Admin:不错的意见,赏2阁币。

行侠仗义的忠忠忠 | 星期天, 14/09/2008 - 3:18am
泓 的头像

那贴纸并不贵,但是

那贴纸并不贵,但是真的很麻烦咯!
我有车,但宁愿泊在外面,因为,要弄张贴纸,很麻烦!
还要车契。还要等!本人最怕麻烦了!

=.=""

泓 | 星期天, 14/09/2008 - 11:39am
放屁不要在这里 的头像

erm,如果真的要偷东西

erm,如果真的要偷东西如:电话,计算机,mp4等,不需要付RM6就可以偷了。只要乘图书馆里的security稍微偷懒一些就可以了,或者是乘有学生考试到考试现场外就可以了,根本就不需要付任何钱。

如果真的要偷的东西如:电脑,LCD 荧幕等大型的电器,那么你可能要付更多的钱来蒙住那些security的眼睛。

行侠仗义的忠忠忠,
就算这个措施不是在为有买sticker的车主保护权利,但是至少MMU没有强逼每个学生一定要买sticker,管你有车没车也好,管你有车不要park在学校也好,你想买就买,不想买也罢。它都不像library fees那样,管你有用没用都要给钱。请问它哪里不公平了呢?


Admin:不错的意见,赏2阁币。

放屁不要在这里 | 星期天, 14/09/2008 - 7:49pm
行侠仗义的忠忠忠 的头像

多余的回复

其实并没有关系到公不公平,不管是sticker或者是library fees又或者是IT fees,这全部都是MMU要敲诈学生的钱,这是MMU高层每天都在做的事(绞尽脑汁想出新款收费)。我要说的是新的措施比旧的措施差,就比如说以前要将一台电脑搬出去是根本没有可能的事,因为一到门口车厢就要被打开来检查,现在出入自如什么东西都可以搬出去了。
还有如果真的要偷的东西如:电脑,LCD 荧幕等大型的电器一点都不难,因为学校最后一道“防卫墙”已经没有了。


Admin:不错的意见,赏2阁币。

行侠仗义的忠忠忠 | 星期一, 15/09/2008 - 1:40am
el1981 的头像

换一个角度来想想

其实从很久很久以前MMU就实行了贴纸的制度,目的是方便辨认教职人员、学生和访客的车子。以前校方并没有规划停车位,所以教职人员和学生的停车位被外人侵占。规划后情况好了很多,但由于疏于执行,大家又开始随地停车了。
大家想想-
为什么我们会面对今天这么样的情况?是校方不懂得如何好好地保护它们的资产,还是我们不能够让人家相信如果不检查车子偷窃的事情不会发生?
为什么其他大学又没有这么样奇怪的检查程序?是他们把学校资产保护的很好,还是人家的学生比较成熟?
事出必有因……一个好的校园环境是需要由校方和学生双方合作营造的,不是单方面可以达到的……


Admin:不错的意见,赏2阁币。

el1981 | 星期三, 24/09/2008 - 1:59pm