在我国，政党领袖＂内定＂接班人以便能够把权利顺利移交已经不时什么新鲜的事情，从来也没有人去质疑这种方式＂交棒＂的合法性。可是今天，终于有人勇敢的站起来，向准备以这种内定的交棒方式大声的说：不！

作者所提到的这为勇士便是一名巫统元老级的前雪兰莪州双溪威（Sungai Way）州议员马兹兰哈仑。由于不满巫统主席阿都拉在没有经过党选，却安排权力转移计划，私自传授位子署理主席纳吉，所以他于今日一早向反贪污局报案，指两人涉嫌滥用权力与公共资源。

马兹兰哈仑告诉记者，他不满巫统首二号人物在7月10日召见全国区部领袖，并由阿都拉当众宣布将在2010年6月交棒给纳吉的权力转移计划的举动。他认为这种做法已经违反党员操守，属于“最高级的政治贪污”。

而根据独立在线的报道：＂查哈表示，阿都拉在宣布权力转移计划前，在党选竞选期间曾经多次参与联欢活动和汇报会，而受邀出席的支部主席都获得安排住宿酒店，并获得零用钱和手信，如祈祷毯和沙龙布。他声称，这些物品都是由政府机关所安排，是动用公共拨款来缴付的。＂

其实无论是政党还是非政府组织团体，我们往往可以看到准备退下火线的领袖公开喊话，要求会员支持他认为合适的接班人。作者觉得只要在整个民主的投票过程中，退位领袖没有威迫影响选票，对于这些所谓的权利移交其实还可以接受的。会员们如果不认同退位领袖的意属接班人，大可不必把票投给他。可是，如果在交接棒子的整个过程中出现了金钱与权利的挂钩，那么我们就非反抗不可。

在现在的这个政治乱局中，忽然传出我国首脑被指控贪污滥权的消息确实震惊国内外。当中的真相是什么？报案者是不是另有目的呢？一切一切，都须等待有关当局的调查结果出炉，才能有所定论。阁士们，你们又有什么看法呢？

Admin:感谢Angel在＜＜敢论敢言＞＞投稿。奖赏１０阁币。